La candidatura olimpica de Madrid pasó el corte y tendrá una nueva oportunidad para acoger unos Juegos Olímpicos. No hubo sorpresas en la elección de las cuatro ciudades candidatas y, además de Madrid, fueron elegidas Tokio, Chicago y Río de Janeiro. La directora de comunicación del COI, la británica Giselle Davis, anunció en Atenas la relación de ciudades que, según el organismo, están preparadas para hacerse cargo con éxito de los Juegos. Praga, Doha y Bakú, también aspirantes, fueron descartadas y no pueden seguir en la carrera del 2016.
Como era de esperar, la candidatura de Madrid 2016 ha pasado el corte en Atenas. Pero no ha sido la única, también Chicago, Tokio y Río de Janeiro han aprobado el primer examen y serán nuestras grandes rivales hacia el sueño de organizar por primera vez en la historia de la capital española unos Juegos.
CHICAGO
Chicago es quizás el hueso más duro de roer. Su candidatura parece intocable puesto que desde Los Ángeles 84 gran parte del reparto del pastel televisivo de los Juegos va a parar al Comité Olímpico de los Estados Unidos (casi el 50%). La "ciudad del viento", como se la conoce, quiere tomar el relevo de Atlanta, la última metrópoli norteamericana que organizó unos Juegos (1996). Madrid ya sabe lo que es competir con una ciudad estadouniudense, ya que Nueva York también optaba a organizar los Juegos de 2012 pero quedó por detrás de Londres, París y de la capital española.Ya fue elegida como sede para albergar los Juegos de 1904 pero cedió su derecho a San Luis, donde se celebraba ese mismo año la Exposición Universal. Si alberga los Juegos de 2016, el Lago Michigan sería el epicentro de las sedes, que estarían repartidas en cuatro zonas en el interior o la periferia del centro de la ciudad, lo que permitiría al 91 por ciento de los deportistas estar en sus respectivos lugares de competición en un máximo, según recoge en su informe, de 15 minutos. Además, cuenta con un aeropuerto de gran capacidad (O'Hare tiene un tráfico de 76,5 millones de pasajeros cada año) y se presenta con el mayor presupuesto de todas las candidaturas (49,3 millones de dólares).
TOKIO
Tokio es la otra gran rival. Tiene experiencia en estas lides puesto que organizó la cita olímpica de 1964 y esta vez espera recuperar parte de aquellas instalaciones. Su presupuesto también es uno de los más elevados (48 millones de dólares) y entre sus puntos fuertes está su gran capacidad hotelera (con más 109.000 habitaciones en hoteles de 3, 4 y 5 estrellas) y la cercanía del aeropuerto (a tan sólo a 10 kilómetros del centro de la ciudad).En contra tiene la proximidad de los Juegos de Pekín y que sólo el 60% de sus habitantes apoyan la candidatura.
RIO DE JANEIRO
Río de Janeiro es la tercera en liza. La ciudad brasileña presenta su candidatura por cuarta vez (ya lo hizo en 1936, 2004 y 2012) y no cejará en su empeño de albergar los primeros Juegos de la historia en Sudamérica.A su favor cuenta la famosa regla (por cierto, no escrita) de la rotación de continentes, la proximidad del aeropuerto respecto a la Villa Olímpica (más del 50 por ciento de las pruebas se disputarían a 5 y 10 minutos) y que cuenta con casi el 80% del apoyo popular. En contra, sus deficiencias en alojamiento (19.000 habitaciones en un radio de 50 kilómetros) y la proximidad del Mundial de Fútbol en 2014.
Ahora que tenemos candidatas sólo queda esperar al 2 de octubre de 2009 cuando en Copenhague se decida qué ciudad tomará el relevo a Londres, los miembros del COI elegirán la sede de los Juegos, en votación individual y secreta, en una asamblea convocada en Copenhague.
Los Juegos de 2008 se disputarán el próximo agosto en Pekín y los de 2012 en Londres.
